Νόμος Διαμαντοπούλου, ''comme ci comme ca''

Με αφορμή τις διαμαρτυρίες για τον νέο νόμο Διαμαντοπούλου και το κύμα καταλήψεων στα πανεπιστήμια όλης της χώρας,πρέπει να επισημανθούν κάποιες διατάξεις του νέου νόμου πλαίσιο,ώστε να γίνει κατανοητή η στείρα αντιπολίτευση που ασκείται από τις προοδευτικές δυνάμεις του τόπου,που από νεαρή ηλικία μαθαίνουν να λένε όχι σε ο,τι αλλάζει στον τόπο.


Καταρχάς,να ξεκαθαρίσω πως δεν είμαι σύμφωνος με τον νόμο Διαμαντοπούλου σε όλα τα σημεία,καθώς υπάρχουν διατάξεις που αναμφίβολα εγείρουν ερωτηματικά σχετικά με την μελλοντική χρηματοδότηση των πανεπιστημίων και τα οποία δεν επεξηγούνται πλήρως.Θα είναι φυσικά πολύ άσχημη εξέλιξη η είσοδος ιδιωτών στις σχολές,καθώς το πανεπιστήμιο ήταν,είναι και πρέπει να είναι πάντα δημόσιο και ανοιχτό για όλους.Επίσης,ο συμψηφισμός των πτυχίων ΑΕΙ με των ΙΕΚ κλπ,αν τελικά συντελεστεί,θα είναι ένα τεράστιο πισωγύρισμα για την παιδεία μας.

Από την άλλη πλευρά όμως,το νομοσχέδιο προετοιμάζει αλλαγές, οι οποίες αναμφίβολα θα έπρεπε να έχουν συντελεστεί εδώ και καιρό,καθώς αποτελούσαν ''βραχνά'' για πολλούς φοιτητές και όχι μόνο.Συνοπτικά,οι αλλαγές αυτές έχουν να κάνουν με την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου και το τέλος των αιώνιων φοιτητών.

Συγκεκριμένα,πολύς λόγος έχει γίνει για το πανεπιστημιακό άσυλο,το οποίο ενίοτε εκμεταλλεύονται οι κουκουλοφόροι και λοιποί γνωστοί-άγνωστοι(όπως τους αποκαλούν τα ΜΜΕ),ώστε να διαπράττουν τα εγκλήματά τους,που ποικίλλουν..Από την παράνομη υπόθαλψη μεταναστών,ΧΩΡΙΣ,επαναλαμβάνω ΧΩΡΙΣ,την άδεια των πρυτανικών αρχών,μέχρι την οργανωμένη είσοδο σε ακαδημαικούς χώρους με σκοπό τον τραμπουκισμό και το λιντσάρισμα συγκεκριμένων παρατάξεων,λόγω διαφορετικών ιδεολογικών πεποιθήσεων.(άκρως δημοκρατικοί).

Το ακαδημαικό άσυλο αποτελεί ένα πολύ αναχρονιστικό μέτρο,το οποίο θα έπρεπε να έχει καταργηθεί εδώ και χρόνια.Δεν είναι τυχαίο άλλωστε που Ευρωπαίοι πολιτικοί δεν κατανοούσαν καν την σημασία του και τον λόγο ύπαρξης του,καθώς σε όλες τις ανεπτυγμένες χώρες δεν υπάρχει πουθενά κάτι τέτοιο.Και για να προλάβω τυχόν αντιδράσεις,εννοώ την άρση του ασύλου σε περίπτωση που χρησιμοποιείται ως καταφύγιο για εγκληματίες και σε ΚΑΜΙΑ άλλη περίπτωση.

Το έτερο μέτρο που θα αλλάξει τον ''χάρτη'' των πανεπιστημίων,είναι το τέλος των ''αιώνιων φοιτητών''.Υπάρχουν φοιτητές που κάνουν μέχρι και 8-9 χρόνια να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους,για διάφορους λόγους.Στο νέο νομοσχέδιο υπάρχει σαφής ένδειξη ότι τα φαινόμενα αυτά θα εκλείψουν.Όσο αφορά τους φοιτητές που δεν εργάζονται,ο χρόνος φοίτησης έγκειται στο ν+2,ενώ στους φοιτητές που εργάζονται και είναι λογικό να δυσκολεύονται περισσότερο με τις σπουδές τους,έγκειται στο 2ν.

Είναι πραγματικά απορίας άξιο για ποιες διατάξεις διαμαρτύρονται οι σύντροφοι των αριστερών παρατάξεων και κλείνουν όλες τις σχολές.Αν διαμαρτύρονται για την δυνάμει ιδιωτικοποίησή του,τότε πολύ καλά κάνουν.Αν όμως διαμαρτύρονται για τις διατάξεις που περιέγραψα πιο πάνω,τότε αυτό αποδεικνύει ξεκάθαρα την έλλειψη κριτικής σκέψης και την ορθή ευθυγράμμιση στην κομματική γραμμή,στοιχείο ιδιαίτερα προσφιλές στην παράταξη της Π.Κ.Σ,παιδί του Κ.Κ.Ε,του ΠΑΜΕ κλπ.

Όπως λοιπόν πρέπει να καταδικάζουμε τα κακώς κείμενα των μέτρων της εκάστοτε κυβέρνησης,έτσι πρέπει να επιδοκιμάζουμε και τα θετικά..


Υ.Γ.. Αυτό που λέχθηκε περί διδάκτρων στις προπτυχιακές σπουδές κλπ,θεωρώ ότι είναι τουλάχιστον τραγικό να ακούγεται.Μένει να δούμε ποιού η άποψη θα δικαιωθεί.